WordPress no es la única manera de crear un sitio web. El 43% de los sitios funcionan con WordPress, pero hoy en día hay alternativas más intuitivas para crear un sitio web fácilmente. En este artículo exploramos primero las alternativas más fáciles de usar. A continuación, exploramos alternativas más técnicas para usuarios avanzados que necesitan más personalización y rendimiento.

¿Por qué considerar una alternativa a WordPress?

En general, buscamos una alternativa a WordPress por una de estas 3 razones:

  • Para crear un sitio web fácilmente sin preocuparse por la seguridad y tener que aprender cómo funciona WordPress.
  • Para simplificarnos la vida y salir de la complejidad de WordPress (actualizaciones, seguridad, optimización SEO, etc.)
  • Para subir a Internet lo antes posible un sitio que se muestre rápidamente, sin preocuparse por la técnica, extensiones, etc.

Los retos de WordPress

Complejidad:

  • WordPress requiere inversión personal para entender su funcionamiento.
  • WordPress no es una solución llave en mano. Es necesario añadir las características con extensiones.
  • Es necesario cambiar constantemente de pantalla para editar y administrar las páginas, artículos, categorías, imágenes y menús del sitio web. Además, lo que ves cuando escribes artículos no es lo que verán los visitantes de tu sitio web. Una vez más, hay que cambiar de pantalla.
  • Si has optado por un page builder como Divi, Elementor o Thrive Architect, es difícil volver al editor básico (Gutenberg) sin dedicarle mucho tiempo.

Seguridad:

  • En WordPress, la seguridad la gestiona en gran medida el usuario, que es responsable de ella.
  • El mantenimiento de las extensiones y el tema del sitio web plantea problemas de compatibilidad y abre vulnerabilidades de seguridad.

Rendimiento:

  • Los sitios de WordPress a menudo incluyen demasiadas extensiones que ralentizan la carga de las páginas. Sin experiencia, es fácil terminar con un sitio muy lento que no ofrezca una buena experiencia a los visitantes.
  • El panel de WordPress es pesado y hoy en día no ofrece realmente una interfaz agradable para crear contenido.

Por eso es habitual buscar alternativas a WordPress, incluso siendo empresa o autónomo. En este artículo, reunimos los elementos esenciales para ayudarte a encontrar la mejor alternativa a WordPress para tu sitio.

Después de leer este artículo, tendrás todos los elementos para decidir si vale la pena cambiar a otra solución o no. A pesar de todo lo anterior, WordPress sigue siendo una herramienta extremadamente potente y flexible para crear sitios web de alto rendimiento si te tomas el tiempo para aprender.

Software de creación de sitios web: las alternativas más populares a WordPress

Cada vez más usuarios están recurriendo a creadores de sitios web llave en mano.

Todo es visual, sólo tienes que ir a una plataforma que da acceso a plantillas prediseñadas personalizables. Se hacen los cambios en el sitio mismo y se añaden los elementos que prefieras y necesites. Además del contenido, todo está gestionado por la plataforma, como el alojamiento, la seguridad y las actualizaciones de software. Hoy en día, estas herramientas permiten crear:

  • un sitio escaparate
  • una tienda en línea
  • un blog
  • páginas de ventas

Algunas de las soluciones disponibles son más eficaces y fáciles de usar que otras.

Site Creator: la alternativa más simple a WordPress

Es el Canva de los creadores de sitios web. Site Creator te permite obtener un sitio web en menos de una hora: sitio web escaparate, tienda en línea con productos físicos o virtuales, portfolio, blog, la mayoría de las necesidades están cubiertas. La herramienta también integra todas las herramientas de SEO que necesitas para editar las etiquetas de títulos y meta descripciones y ser fácilmente encontrado en los motores de búsqueda. Todo sin tener que escribir una sola línea de código.

En cuanto a la parte shop, todo se configura de forma rápida y muy intuitiva: medios de pago, elección de la divisa, gestión del catálogo y del inventario, códigos promocionales, IVA, etc. Site Creator permite gestionar la logística y los gastos de envío de tu tienda de forma autónoma y permite limitar tu área de venta a lugares específicos. Las estadísticas de ventas y los pedidos se gestionan directamente en Site Creator y, si es necesario, es posible exportar los datos que elijas para realizar análisis o campañas de emailing dirigidas.

Todos los elementos como las páginas, el logotipo, las imágenes o los iconos se pueden personalizar desde un solo lugar sin perder el sitio de vista. El sitio web se presenta tal y como se ve a los visitantes. Site Creator se encarga del formato y la compresión de las imágenes para móviles y tabletas, que normalmente requieren ajustes y plugins de caché en WordPress. El control es instintivo. Si no estás conforme, puedes retroceder fácilmente haciendo clic en una flecha. La seguridad está totalmente gestionada. No hay nada más que hacer.

Además, Site Creator se integra con servicios emblemáticos como Live Chat, Calendly (programación automática de citas) y herramientas de análisis de audiencia como Matomo Analytics y Hotjar, además de incluir de forma nativa aplicaciones para añadir funciones avanzadas que generalmente requieren la compra de soluciones de terceros o desarrollo personalizado. Aquí, todo está incluido de forma nativa sin añadidos de pago.

Ventajas de Site Creator

  • Sin curva de aprendizaje (utilizable inmediatamente)
  • Puedes cambiar el tema conservando el contenido de tu sitio
  • Asistencia local gratuita 7/7
  • Tienda en línea cero comisiones
  • Copias de seguridad gratuitas con 7 días de historial
  • Integración nativa de Calendly (programación de citas y eventos)
  • Alojado y desarrollado en Suiza por Infomaniak

Desventajas de Site Creator

  • no permite crear un sitio complejo (foro, miembros con derechos complejos, etc.)
  • el sitio no se puede exportar automáticamente (a WordPress por ejemplo)
  • las conexiones con servicios de terceros son limitadas

Squarespace se dirige principalmente a los creativos

Squarespace juega la carta de la estética con la que Wix no ha sido totalmente convincente. Los modelos minimalistas y depurados resaltan los contenidos artísticos. Es una solución popular entre diseñadores, fotógrafos, videógrafos, etc. La otra cara de la moneda es que todos los sitios son iguales, lo que no es necesariamente deseable para sitios de otros sectores o negocios.

El editor de arrastrar y soltar en tiempo real es intuitivo una vez que se entiende el funcionamiento de las burbujas que hay que introducir para acceder a los ajustes individuales de cada elemento. En la práctica, las opciones de edición no aparecen al alcance de la mano directamente. Puedes utilizar los widgets para integrar herramientas de terceros como en Site Creator: mapa de ubicación, redes sociales, formularios, calendarios. En Squarespace también podemos enlazar el servicio de automatización Zapier.

En cuanto al contenido, Squarespace maneja los blogs bastante bien con plantillas, permisos, monetización, revisión y planificación de artículos. Incluso existe la posibilidad de importar tu blog de WordPress.

Ventajas de Squarespace

  • Plantillas depuradas y elegantes
  • Disponible en aplicación móvil
  • Adecuado para un blog de nivel intermedio
  • Funciones de ventanas emergentes y banners
  • Asistencia 7/7

Desventajas de Squarespace

  • El editor no es el más fácil de usar
  • Personalización limitada
  • Limitaciones en el número de páginas, elementos, secciones, productos, etc.
  • Sin copia de seguridad automática del sitio
  • Hay que pagar por la función de programación de citas (scheduling)

Zyro (Hostinger Website Builder)

Zyro ofrece dos rutas de trabajo: plantillas de sitio o una base de trabajo generada por IA. Concretamente, la IA rellena una plantilla con texto generado por IA a partir de la información que le hayas proporcionado: nombre y tipo de sitio y luego una breve descripción. Esto va más allá de una simple plantilla de sitio web, pero en cualquier caso se necesitan cambios profundos en los textos y las imágenes para lograr el resultado deseado.

El editor de arrastrar y soltar en tiempo real es fácil de usar y adapta la pantalla a todos los dispositivos. También te permite crear una tienda de comercio electrónico básica. La IA puede intervenir en la parte de SEO para generar títulos y meta descripciones por ti. La función upscale también permite mejorar la calidad y la resolución de las fotos.

Ventajas de Zyro

  • Planificación de las publicaciones
  • Proceso creativo asistido por IA
  • Asistencia de reacción rápida

Desventajas de Zyro

  • Tarifas de renovación superiores a las de la suscripción
  • Pérdidas inexplicables del diseño
  • Garantía de reembolso difícil de ejercer
  • Integración limitada de servicios de terceros
  • Sin gestión de comentarios (blog)

Weebly: un editor de 2012 que ofrece lo esencial

Weebly es uno de los editores más sencillos y antiguos del mercado. Curiosamente, los elementos de arrastrar y soltar sólo se pueden usar para crear un sitio web normal. La experiencia no es la misma cuando se quiere crear una tienda en línea. Tenemos que navegar por los menús de la izquierda para organizar secciones predefinidas. En la práctica, Weebly es fácil de manejar en general, tal vez demasiado en algunos lugares, como la gestión de galerías, donde tienes que volver a cargar tus fotos cuando haces grandes cambios, por ejemplo. Es posible cambiar el diseño a escala del sitio, como los títulos o los botones, desde un solo lugar.

Esta simplicidad tiene un coste: para ir un poco más allá, hay que ir a través de un marketplace de aplicaciones a menudo de pago para integrar características como el chat en directo de Facebook Messenger, un calendario o un módulo de reservas. Estas funciones pueden multiplicar la factura por x2, x3 o x4 dependiendo de las extensiones, mientras que son gratuitas en Site Creator, por ejemplo.

Ventajas de Weebly

  • Curva de aprendizaje fácil
  • Aplicación móvil bastante completa
  • Posibilidades de comercio electrónico

Desventajas de Weebly

  • funcionalidades básicas muy limitadas
  • mecánicas simplistas
  • marketplace caro

Odoo: creador extensible con apps

Odoo ofrece un editor de sitios de arrastrar y soltar con un conjunto completo de bloques (imagen, vídeo, mapa de localización, listas de precios, comparación, etc.). El uso de la aplicación Sitio Web es totalmente gratuito, lo que es interesante para probar el editor o crear un sitio web sin blog ni tienda de comercio electrónico. En Odoo, las características adicionales como el chat en directo solo están disponibles como aplicaciones de pago.

El manejo de los elementos es sencillo, pero el panel de edición está un poco sobrecargado. Esto puede requerir un mayor esfuerzo para encontrar dónde cambiar, incluso cambiar el tamaño de un texto, mientras que en otros editores la opción está al alcance de la mano. Sin embargo, es necesario tener algunas nociones de CSS, como por ejemplo saber qué es el padding. «AI copywriter» permite generar o cambiar el tono de los textos con IA con un solo clic.

Ventajas de Odoo

  • La primera aplicación es gratuita
  • Integración con una suite de aplicaciones (contabilidad, CRM, etc.)
  • Foro de la comunidad open source disponible

Desventajas de Odoo

  • Curva de aprendizaje más pronunciada que Site Creator o Weebly
  • Ampliar las funcionalidades puede ser costoso
  • Limitaciones de personalización

Wix: plétora de características al precio de la complejidad

Wix es parte del lenguaje común hoy en día porque fue uno de los primeros en ofrecer un creador de sitios web visual. La plataforma ha acumulado una enorme base de usuarios año tras año, y sus características y mecánicas se han enriquecido con una gran cantidad de funciones. Esto sirve a algunos usuarios que quieren «hacer un sitio Wix» rápidamente para simplificarse la vida sin WordPress. Pero al final, uno puede perderse en menús extensibles y terminar pagando todas estas características en complejidad:

El editor Wix es muy flexible y ofrece muchas plantillas. Funciona con arrastrar y soltar y permite cambiar todo. A diferencia de Site Creator o Squarespace que adaptan de forma autónoma el formato del sitio, Wix requiere supervisión por parte del usuario para verificar los espacios y el diseño móvil.

Wix es una herramienta potente, pero tardarás varias semanas en explorar todas las características. Ofrece uno de los ecosistemas más completos del mercado (Wix app. market) para ampliar la funcionalidad. En resumen, Wix es más simple que WordPress, pero más complejo que la mayoría de los editores de sitios disponibles en el mercado.

Ventajas de Wix

  • Una de las soluciones más completas del mercado
  • Una gran variedad de plantillas
  • Compatibilidad multilingüe
  • Wix App Market con < 200 extensiones

Desventajas de Wix

  • Curva de aprendizaje más pronunciada
  • Editor sobrecargado de opciones
  • La velocidad de carga y la asistencia pueden ser bastante lentos
  • No se puede cambiar la plantilla (requiere volver a crear un sitio)
  • Precio de almacenamiento

Jimdo: un editor sencillo y cuadrado, pero limitado

Jimdo es un creador de sitios web fácil de usar que ofrece dos modos de edición. En primer lugar, está el editor Dolphin que guía al usuario haciendo algunas preguntas antes de generar automáticamente un sitio que se puede modificar ligeramente. También puede buscar en tu cuenta de Facebook y Google Maps para completar la información. En general, las funciones son básicas: en las herramientas de SEO, por ejemplo, sólo se puede cambiar el título de la página de inicio. Este enfoque simplifica el proceso de creación y construye un sitio muy rápido como lo hace Site Creator.

El otro editor es Jimdo Creator, el editor clásico de arrastrar y soltar con mayores posibilidades de edición manual. Ofrece buenas plantillas de sitio web, aunque muy limitadas en personalización. Se dispone de todos los elementos necesarios para crear un sitio básico. Jimdo no ofrece nada sofisticado, pero todo está al alcance de la mano, lo cual es ideal para principiantes.

Ventajas de Jimdo

  • Curva de aprendizaje muy ligera
  • Cómodo de manejar
  • Plantillas sobrias y eficaces
  • CSS personalizable

Desventajas de Jimdo

  • Oferta inicial limitada a 10 páginas
  • No hay app store para ampliar la funcionalidad
  • Espacio de almacenamiento y ancho de banda limitados
  • Módulo “reservas” disponible sólo con el plan a 39 EUR
  • No hay tienda en línea con la oferta Start

Webflow, la herramienta no code ultra potente

Webflow permite crear sitios web sin necesidad de escribir código, al mismo tiempo que ofrece posibilidades de personalización casi a nivel de pixel, y mucho más. La plataforma utiliza las bases de datos para crear sitios web con miembros o plataformas de aprendizaje en línea, por ejemplo. Las colecciones y los campos permiten una personalización ultra flexible de todos los elementos de contenido: formularios, visualización dinámica en función de una u otra acción, etc.: las posibilidades son infinitas, lo que también conlleva una mayor complejidad que una solución como Site Creator.

Además de la mecánica de interacción con el contenido, Webflow tiene otra especialidad: la realización de efectos visuales inmersivos. La plataforma tiene una muy buena biblioteca de plantillas y una de las interfaces de edición más ricas del mercado para lograrlo. Esto hace que Webflow sea una herramienta principalmente para profesionales, diseñadores web y agencias.

Ventajas de Webflow

  • Se puede exportar el código a otras plataformas
  • Plantillas de alta calidad
  • Interfaz de edición rica
  • Utilización de las bases de datos
  • Control absoluto del diseño
  • Carga bien optimizada

Desventajas de Webflow

  • Interfaz de edición compleja
  • Curva de aprendizaje más acentuada que WordPress
  • Precios elevados por prestaciones simples
  • No se puede cambiar la plantilla una vez seleccionada
  • Asistencia notoriamente lenta, o incluso poco involucrada según los comentarios públicos

CMS de código abierto: las alternativas a WordPress para los desarrolladores

Las siguientes alternativas a WordPress requieren más conocimientos técnicos que soluciones como Site Creator o Wix, pero al igual que WordPress, ofrecen mayor flexibilidad y te permiten mantener el control total de tu contenido. En otras palabras, se instala un CMS de código abierto en el proveedor de alojamiento que elijas y te permite cambiar libremente de proveedor si no estás satisfecho, algo que no ocurre con los creadores de sitios web como Wix o Site Creator.

Ghost: la alternativa a WordPress para crear un blog

Ghost es la alternativa de código abierto a WordPress más exitosa para la publicación de blogs. Eficaz y sin adornos: todo está hecho para alejar la distracción y producir artículos fácilmente gracias a una interfaz minimalista. Algunas de las ventajas de Ghost son la ligereza y la velocidad, su editor Markdown, la gestión de colaboradores y autores, pero sobre todo de miembros (personas suscritas al boletín informativo de pago del blog).

El CMS también proporciona herramientas SEO para posicionar y dar a conocer tu blog a través de la red de blogs Ghost, presentando contenido a los lectores de otros blogs en sus búsquedas o directamente en el flujo continuo de la página Explore. Ghost está disponible en versión gestionada (ya alojada) e instalación auto-alojada, por ejemplo, con Jelastic Cloud.

En cuanto a la edición, el editor Markdown permite dar formato al texto sin tener que levantar las manos del teclado. Ofrece bloques inmediatamente disponibles para enriquecer tus publicaciones con imágenes, vídeos, galerías, llamadas a la acción, GIF, etc. Al igual que en Site Creator, no hay necesidad de manipular las imágenes. La plataforma las optimiza automáticamente. Para la publicación, Ghost permite previsualizar el artículo como si ya se hubiera publicado en el blog (con la apariencia, el encabezado, etc.) tanto en el modo de escritorio como en el móvil.

Ventajas de Ghost

  • Rapidez y ergonomía
  • Escribir en Markdown
  • Un editor inmersivo que facilita la concentración
  • Sistema nativo de suscripción al boletín informativo
  • Importar y exportar miembros desde herramientas de terceros
  • Permisos de acceso por equipos de colaboradores

Desventajas de Ghost

  • No maneja las opciones multilingües de forma nativa
  • La especialización lo hace poco versátil
  • La personalización requiere desarrollo
  • Bastante pocas extensiones disponibles

Hugo: el generador de sitios estáticos ultrarrápido

Hugo es una herramienta de código abierto en línea de comandos que se considera la alternativa más rápida a WordPress en el mundo. A diferencia de WordPress, Hugo genera sitios estáticos. Esto significa que no hay una capa CMS para gestionar el contenido y Hugo no necesita consultar una base de datos para construir dinámicamente el contenido: todas las páginas ya están hechas. Sólo tienes que mostrarlas en los navegadores. Es una de las claves de su velocidad y una ventaja para el SEO. Sin base de datos y sin PHP, la estructura es más simple y reduce los riesgos de seguridad.

Hugo está dirigido principalmente a creadores de contenido, agencias y desarrolladores. En cuanto a la edición, gracias al formato Markdown, se puede administrar un sitio con cualquier editor que maneja este formato y la migración de WordPress es relativamente fácil si no se utiliza un creador de páginas como Divi, Elementor o Thrive Architect. Por otro lado, hay que tener en cuenta el lado Lego de Hugo. Es una plataforma ultra minimalista y flexible. Por lo tanto, no puede ofrecer todo desde el principio así que es necesario invertir tiempo para construir el sistema con los módulos adecuados o servicios de terceros para completarlo. Por ejemplo, si deseas agregar a tu sitio web un sistema de opiniones, comentarios o reservas, no será tan fácil como con WordPress o Site Creator.

Ventajas de Hugo

  • Carga de páginas muy rápida
  • Enfoque minimalista radical
  • Seguro (sin base de datos)
  • No hay mantenimiento de plugins que hacer

Desventajas de Hugo

  • Sólo en línea de comandos y texto
  • Se precisan competencias en desarrollo
  • Sin interfaz gráfica de edición
  • Comunidad más pequeña
  • Faltan funciones dinámicas (formularios de contacto, gestión de comentarios, motor de búsqueda, etc.)

Drupal: gran flexibilidad para los profesionales

Drupal no es muy divertido, pero es una plataforma extremadamente fiable para desarrollar sitios web personalizados. Este CMS es adecuado para sitios complejos con alto tráfico que pueden manejar contenido rico y variado. Versátil y flexible, permite trabajar con la API que elijas y soporta directamente opciones multilingües como Joomla. Orientado a los desarrolladores, Drupal es más rápido que WordPress, pero más complejo también. Además, su comunidad se ha profesionalizado fuertemente en los últimos años.

La elección de Drupal debe estar respaldada por consideraciones económicas. En un momento u otro, un proyecto Drupal implica recurrir a desarrolladores especializados. Ya sea para una funcionalidad de Javascript, un CMS headless (back-end y front-end desacoplados) o un motor de búsqueda. Por lo tanto, Drupal es ideal para sitios web corporativos y grandes organizaciones que tienen que cumplir con ciertas tareas en su misión.

Ventajas de Drupal

  • Optimizado para manejar un gran volumen de contenido
  • Adaptado al desarrollo a largo plazo
  • Gestión avanzada de los roles de usuario
  • Amplia selección de módulos
  • Menos rotación en los módulos activos (son duraderos)
  • Menos vulnerable a los ataques que WordPress
  • Se instala en pocos clics en la mayoría de los proveedores de alojamiento como Infomaniak

Desventajas de Drupal

  • No para principiantes ni para el primer sitio
  • Reflexión económica / inversión obligatoria
  • Las actualizaciones importantes pueden ser complejas de implementar

TYPO3: control de grandes volúmenes de contenido

TYPO3 es ampliamente utilizado por las grandes organizaciones y el sector público. Permite evolucionar a través de plugins sin tocar el corazón. Una sola instalación de TYPO3 puede administrar varios sitios con diferentes reglas de acceso y flujos de trabajo para cada colaborador. Esto simplifica la gestión de los sitios web de las diferentes entidades de un mismo grupo (por ejemplo, para una cartera de marcas). TYPO3 también maneja idiomas con la posibilidad de descargar archivos .XML para trabajar con traductores. Facilita los flujos de trabajo (staging): los equipos pueden colaborar en varios borradores de contenido a través de espacios de trabajo comunes.

Todas las características de TYPO3 están pensadas para las necesidades de grandes proyectos. El sistema de control de versiones es muy detallado. No solo procesa las páginas, sino también cada elemento de contenido, cada multimedia y la actividad específica de cada usuario.

Ventajas de TYPO3

  • Versión LTS (asistencia a largo plazo) disponible para proyectos a largo plazo
  • Una comunidad activa y abundante documentación
  • Uso multilingüe integrado
  • Diseñado para gestionar un gran volumen de contenido
  • Se instala en pocos clics en la mayoría de los proveedores de alojamiento como Infomaniak

Desventajas de TYPO3

  • Conocimientos técnicos indispensables
  • Requiere una infraestructura sólida y recursos suficientes
  • Recursos necesarios para mantener un sitio

Joomla! : características avanzadas y personalización

Joomla! impulsa más de 2 millones de sitios web activos y es adecuado para sitios web y aplicaciones complejas. Este CMS está dirigido principalmente a desarrolladores y es utilizado por empresas, gobiernos y organizaciones internacionales. Su ecosistema es rico y te permite crear sitios con miembros y desarrollar una comunidad, una tienda de comercio electrónico, etc. sin depender de plugins de terceros.

Es fácil gestionar un sitio multilingüe con Joomla! ya que esta característica se administra de forma nativa. La seguridad es un punto fuerte, especialmente con la doble autentificación nativa y las listas de control de acceso, que permiten supervisar y monitorear todas las acciones de los usuarios. Esto hace que Joomla! sea ideal para bases de datos sensibles.

Por defecto, Joomla! no ofrece un creador de páginas equivalente a Gutenberg en WordPress. Para crear páginas de arrastrar y soltar, el usuario puede elegir entre las muchas disponibles como Quix o SP Page Builder para utilizarla con una plantilla como Helix Ultimate por ejemplo. Los desarrolladores aprecian su excelente sistema de atajos de teclado. Joomla! tiene muchas extensiones (+5000). Eso es menos que en el ecosistema de WordPress, pero son de calidad y a menudo cuestan menos.

Ventajas de Joomla!

  • Potente y completo
  • Amplia gama de extensiones
  • Permite combinar varias plantillas en una sola página
  • Se instala en pocos clics en la mayoría de los proveedores de alojamiento como Infomaniak

Desventajas de Joomla!

  • Complejo (pero potente)
  • Se requieren conocimientos especializados
  • La seguridad requiere actualizaciones sistemáticas
  • Las actualizaciones importantes pueden ser complejas de implementar

Balance: ¿Está muerto WordPress?

Todo depende de tu proyecto, del tiempo disponible y de tus conocimientos técnicos.

Hoy en día, los mejores creadores de sitios como Site Creator son alternativas creíbles a WordPress. Son a la vez:

  • más eficaces (control inmediato y fácil)
  • más baratos de mantener (no hay que actualizar)
  • más seguros (sin necesidad de gestionar la seguridad)

WordPress impulsa el 40% de todos los sitios web*

WordPress sigue siendo un software de creación muy potente, escalable y flexible. Permite crear sitios web complejos sin tener que saber escribir una sola línea de código. Por ejemplo, es el único CMS auto-alojado que hace que sea fácil crear un LMS sin tener que recurrir a desarrolladores.

La fortaleza de WordPress es la riqueza de su ecosistema: para cualquier necesidad con WordPress, hay necesariamente una extensión o solución llave en mano que lo hace fácil.

* Fuente: https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress

WordPress puede gestionar los sitios grandes con una gran cantidad de tráfico

Con pocas extensiones, un tema ligero como Kadence o OceanWP), un buen motor de caché y alojamiento optimizado, un sitio de WordPress es rápido.

Para los sitios con mucho tráfico, WordPress se puede implementar en clúster con una arquitectura redundante y multi-región a través de soluciones como Jelastic Cloud.

Las empresas que tienen desarrolladores también pueden reducir drásticamente sus costes e implementar WordPress en una nube pública:

Migrar un sitio de WordPress a otro CMS o software de creación de sitios

Si quieres dejar WordPress por otra solución, cambiar de Divi Builder, Elementor o Thrive Architect a Gutenberg (el editor de páginas nativo de WordPress) o incluso rediseñar completamente tu sitio, puedes pedir presupuesto en esta plataforma que reúne a todos los socios de Infomaniak. Es gratis y sin compromiso.

Recursos