WordPress non è l’unico modo per creare un sito Web. Il 43% dei siti è basato su WordPress, ma ad oggi esistono alternative più intuitive per creare siti in modo facile. In questo articolo, esploreremo innanzitutto le alternative più facili da usare. Poi, parleremo anche delle alternative più tecniche per utenti avanzati che necessitano di maggiore personalizzazione e più prestazioni.

Perché prendere in considerazione un’alternativa a WordPress?

In generale, cerchiamo un’alternativa a WordPress per uno di questi 3 motivi:

  • Per creare un sito in modo facile senza doversi preoccuparsi della sicurezza e di imparare come funziona WordPress.
  • Per semplificarsi la vita e uscire dalla complessità di WordPress (aggiornamenti, sicurezza, ottimizzazione SEO, ecc.)
  • Per mettere online in tempi rapidi un sito a visualizzazione rapida, senza doversi preoccupare della tecnica, delle estensioni, ecc.

Le sfide di WordPress

La complessità:

  • WordPress richiede sforzi personali per capire come funziona.
  • WordPress non è una soluzione chiavi in mano. Si è costretti ad aggiungere le funzionalità di cui si ha bisogno con le estensioni.
  • È necessario cambiare continuamente schermata per modificare e gestire le pagine, gli articoli, le categorie, le immagini e i menu del proprio sito. Inoltre, ciò che si vede quando si scrivono gli articoli non è ciò che vedranno i visitatori del sito. Anche in questo caso, è necessario cambiare schermata.
  • Se hai optato per un page builder come Divi, Elementor o Thrive Architect, è difficile tornare all’editor di base (Gutenberg) senza dedicarci molto tempo.

La sicurezza:

  • In WordPress, la sicurezza è in gran parte gestita dall’utente che ne è responsabile.
  • La manutenzione delle estensioni e del tema del proprio sito comporta problemi di compatibilità e apre falle di sicurezza.

La performance:

  • Troppo spesso i siti WordPress integrano troppe estensioni che rallentano il caricamento delle pagine. Senza esperienza, è facile finire con il creare un sito molto lento che non offre una buona esperienza ai visitatori.
  • La dashboard di WordPress è pesante e oggi non offre più un’interfaccia davvero piacevole per la creazione di contenuti.

Ecco perché oggi è consuetudine voler trovare un’alternativa a WordPress, anche quando si è un’azienda o un professionista. In questo articolo, abbiamo riunito gli elementi indispensabili per aiutarti a trovare la migliore alternativa a WordPress per il tuo sito.

Dopo averlo letto, avrai tutti gli elementi necessari per decidere se possa valere la pena passare a un’altra soluzione o no. Nonostante quanto detto sopra, prendendosi il tempo necessario per conoscerlo a fondo, WordPress rimane uno strumento estremamente potente e flessibile per creare siti performanti.

Software per la creazione di siti: le alternative a WordPress più diffuse

Il numero di utenti che si rivolgono a costruttori di siti chiavi in mano è in continuo aumento.

Tutto è visivo, basta andare su una piattaforma che dà accesso a modelli predefiniti personalizzabili. Si apportano quindi le modifiche al sito stesso e si aggiungono gli elementi desiderati secondo necessità. A parte il contenuto, tutto viene gestito dalla piattaforma, come l’hosting, la sicurezza e gli aggiornamenti del software. Oggi, questi strumenti consentono di creare:

  • un sito vetrina
  • un negozio online
  • un blog
  • pagine di vendita

Tra le soluzioni disponibili, alcune sono più efficaci e facili da usare rispetto ad altre.

Site Creator: l’alternativa più facile a WordPress

È il Canva dei costruttori di siti. Site Creator consente di ottenere un sito in meno di un’ora: sito vetrina, negozio online con prodotti fisici o virtuali, portfolio, blog, soddisfa la gran parte delle esigenze. Esso integra inoltre tutti gli strumenti SEO necessari per modificare i tag dei titoli e le meta descrizioni ed essere facilmente trovati nei motori di ricerca. Il tutto senza codificare una sola riga.

Per quanto riguarda la parte shop, tutto può essere configurato in modo rapido e molto intuitivo: mezzi di pagamento, scelta della valuta, gestione del catalogo e dello stock, codici promozionali, IVA, ecc. Site Creator consente di gestire la logistica e le spese di consegna del proprio negozio in totale autonomia e di limitare il proprio raggio di vendita a luoghi precisi. Le statistiche di vendita e gli ordini possono essere gestiti direttamente in Site Creator e, se necessario, è possibile esportare i dati di propria scelta per effettuare analisi o campagne e-mailing mirate.

Tutti gli elementi, come le pagine, il logo, le immagini o le icone, sono personalizzabili da un unico posto senza dover mai distogliere lo sguardo dal sito. Il sito si presenta così come viene visualizzato per i visitatori. Per quanto riguarda la formattazione e la compressione delle immagini, che normalmente richiedono modifiche e plugin di cache in WordPress, Site Creator ne tiene pienamente conto per i telefoni cellulari e i tablet. La gestione è intuitiva. In caso di insoddisfazione, si può tornare indietro facendo semplicemente clic su una freccia. La sicurezza è completamente gestita. Non c’è assolutamente altro da fare.

Infine, Site Creator si integra con servizi leader come Live Chat, Calendly (pianificazione automatica degli appuntamenti) e strumenti di analisi dell’audience come Matomo Analytics e Hotjar, oltre a includere nativamente applicazioni che consentono di aggiungere funzionalità avanzate che, di regola, richiedono l’acquisto di soluzioni terze o sviluppi su misura. Qui, tutto è nativamente incluso senza opzioni a pagamento.

Vantaggi di Site Creator

  • Senza curva di apprendimento (può essere utilizzato immediatamente)
  • Si può cambiare tema mantenendo il contenuto del proprio sito
  • Servizio di assistenza locale gratuito 7gg/7.
  • Negozio online a commissioni zero
  • Backup gratuiti con 7 giorni di cronologia
  • Integrazione nativa di Calendly (pianificazione di appuntamenti ed eventi)
  • Ospitato e sviluppato in Svizzera da Infomaniak

Svantaggi di Site Creator

  • Non consente di creare siti di tipo complesso (forum, membri con diritti complessi, ecc.)
  • Il sito non può essere esportato automaticamente (ad es. in WordPress)
  • Le connessioni con servizi di terzi sono limitate

Squarespace si rivolge innanzitutto ai creativi

Squarespace gioca la carta dell’estetica con la quale Wix non ha saputo convincere del tutto. I modelli minimalisti ed essenziali valorizzano i contenuti artistici. È una soluzione diffusa tra designer, fotografi, videomaker, ecc. Il rovescio della medaglia è che tutti i siti sono simili, il che non è necessariamente auspicabile per siti di altri settori di attività o aziende.

L’editor drag and drop in tempo reale è intuitivo non appena si capisce come funzionano le bolle da inserire per accedere alle impostazioni individuali di ogni elemento. In pratica, le opzioni di editing sono direttamente a portata di mano. È possibile utilizzare i widget per integrare strumenti terzi come in Site Creator: mappe di localizzazione, social network, moduli, calendari. In Squarespace si può collegare anche il servizio di automazione Zapier.

Per quanto riguarda i contenuti, Squarespace gestisce piuttosto bene i blog con modelli, autorizzazioni, monetizzazione, revisione e pianificazione degli articoli. C’è anche la possibilità di importare il proprio blog WordPress.

Vantaggi di Squarespace

  • Modelli essenziali ed eleganti
  • Disponibile come applicazione mobile
  • Adatto per un blog di livello intermedio
  • Funzionalità di pop-up e banner
  • Assistenza 7gg/7

Svantaggi di Squarespace

  • Editor non facile da usare
  • Personalizzazione limitata
  • Limitazioni del numero di pagine, degli elementi, delle sezioni, dei prodotti, ecc.
  • Nessun backup automatico del sito
  • È necessario pagare per la funzionalità “scheduling” di pianificazione degli appuntamenti

Zyro (Hostinger Website Builder)

Zyro offre due percorsi di lavoro: modelli di siti o una base di lavoro generata tramite IA. Concretamente, l’IA compila un modello con un testo creato dall’intelligenza artificiale in base alle informazioni che le sono state fornite: nome e tipo di sito e una breve descrizione. Questo va oltre un semplice modello di sito, ma è comunque necessario modificare a fondo i testi e le immagini per ottenere il risultato desiderato.

L’editor drag and drop in tempo reale è facile da usare e consente di adattare la visualizzazione su tutti i dispositivi. Consente anche di creare un negozio e-commerce di base. L’IA può intervenire nella parte SEO per creare titoli e meta descrizioni al tuo posto. La funzionalità upscale consente inoltre di migliorare la qualità e la risoluzione delle foto.

Vantaggi di Zyro

  • Pianificazione delle pubblicazioni
  • Processo di creazione assistito da IA
  • Servizio di assistenza reattivo

Svantaggi di Zyro

  • Tariffe di rinnovo più elevate rispetto alla sottoscrizione
  • Perdite inspiegabili del layout
  • Garanzia di rimborso difficile da esercitare
  • Integrazione limitata dei servizi terzi
  • Nessuna gestione dei commenti (blog)

Weebly: un editor del 2012 che fornisce l’essenziale

Weebly è uno degli editor più semplici e anche più vecchi del mercato. Stranamente, gli elementi possono essere utilizzati tramite drag and drop solo per creare un sito normale. Per creare un negozio online, l’esperienza è del tutto diversa. Per organizzare le sezioni predefinite occorre navigare nei menu a sinistra. In pratica, Weebly è facile da usare nel complesso, forse troppo in alcuni ambiti, ad esempio nella gestione delle gallerie dove è necessario ricaricare le foto quando si apportano modifiche di notevole entità. È possibile modificare il design a livello del sito, come i titoli o i pulsanti, da un unico posto.

Questa semplicità ha un costo: per spingersi oltre, occorre passare per un marketplace di applicazioni spesso a pagamento per integrare funzionalità come la live chat di Facebook Messenger, un calendario o un modulo di prenotazione. Queste funzionalità possono moltiplicare la fattura x2, x3 o x4 a seconda delle estensioni, mentre in Site Creator sono gratuite ad esempio.

Vantaggi di Weebly

  • Curva di apprendimento facile
  • App mobile abbastanza completa
  • Possibilità di e-commerce

Svantaggi di Weebly

  • Funzionalità di base molto limitate
  • Meccaniche semplicistiche
  • Marketplace costoso

Odoo: costruttore espandibile con app

Odoo offre un editor di siti drag and drop con un set completo di blocchi (immagini, video, mappe di localizzazione, listini prezzi, confronti, ecc.). L’utilizzo dell’applicazione Site Web è completamente gratuito, il che è interessante per provare l’editor o creare un sito senza blog né negozio e-commerce. In Odoo, le funzionalità aggiuntive come la live chat sono disponibili solo come applicazioni a pagamento.

L’utilizzo degli elementi è semplice, ma il riquadro di editing è un po’ sovraccarico. Questo può richiedere più sforzi per trovare dove modificare anche solo la dimensione di un testo, mentre in altri editor l’opzione è a immediata portata di mano. È comunque necessario avere una certa conoscenza di CSS, come ad esempio sapere cosa sia il padding. “AI copywriter” consente di generare o modificare il tono dei testi tramite l’IA con un semplice clic.

Vantaggi di Odoo

  • La prima applicazione è gratuita
  • Integrazione in una suite di applicazioni (contabilità, CRM, ecc.)
  • Forum della comunità open-source disponibile

Svantaggi di Odoo

  • Curva di apprendimento più ripida rispetto a Site Creator o Weebly
  • L’estensione delle funzionalità può essere costosa
  • Limitazioni di personalizzazione

Wix: una pletora di funzionalità al prezzo della complessità

Wix fa ormai parte del linguaggio corrente perché è stato uno dei primi a proporre un costruttore visuale di siti. Anno dopo anno, la piattaforma ha raccolto un enorme numero di utenti e le sue funzionalità e i suoi meccanismi si sono arricchiti di innumerevoli funzionalità. Questo attrae quegli utenti che vogliono “fare un sito Wix” in tempi rapidi per semplificarsi la vita senza WordPress. Ma alla fine, si può facilmente perdersi nei lunghi menu e si finisce per pagare tutte queste funzionalità in complessità:

L’editor Wix è molto flessibile e offre numerosi modelli. Funziona tramite drag and drop e consente di modificare tutto manualmente. A differenza di Site Creator o Squarespace, che adattano autonomamente il formato del sito, Wix richiede la supervisione da parte dell’utente per verificare gli spazi e il layout su dispositivo mobile.

Wix è uno strumento potente, ma ci vogliono diverse settimane per fare il giro delle funzionalità. Offre un ecosistema tra i più completi del mercato (Wix app. market) per ampliare le funzionalità. In sintesi, Wix è più semplice di WordPress, ma più complesso della maggior parte degli editor di siti disponibili sul mercato.

Vantaggi di Wix

  • Una delle soluzioni più complete sul mercato
  • Una grande varietà di modelli
  • Supporta il multilingue
  • Wix App market con < 200 estensioni

Svantaggi di Wix

  • Curva di apprendimento maggiore
  • Editor sovraccarico di opzioni
  • Velocità di caricamento e assistenza possono essere piuttosto lente
  • Impossibile cambiare il modello (è necessario ricreare un sito)
  • Prezzo di archiviazione

Jimdo: un editor facile e diretto, ma limitato

Jimdo è un costruttore di siti facile da usare che offre due modalità di editing. Al primo posto c’è Dolphin, l’editor che prende l’utente per mano ponendo alcune domande prima di creare automaticamente un sito che può essere leggermente modificato. Può anche cercare nel tuo account Facebook e su Google Maps per completare le informazioni. Nel complesso, le funzionalità sono elementari: negli strumenti SEO, ad esempio, è possibile modificare solo il titolo della home page. Questo approccio consente di semplificare il processo di creazione e di costruire un sito in tempi rapidissimi come fa Site Creator.

L’altro editor è Jimdo Creator, il classico editor drag and drop con maggiori possibilità di editing manuale. Offre buoni modelli di sito, anche se rapidamente limitati nella personalizzazione. Sono disponibili tutti gli elementi necessari per creare un sito di base. Jimdo non offre nulla di sofisticato, ma è tutto a immediata portata di mano per cui è perfettamente adatto ai principianti.

Vantaggi di Jimdo

  • Curva di apprendimento molto leggera
  • Piacevole da utilizzare
  • Modelli sobri ed efficaci
  • CSS personalizzabile

Svantaggi di Jimdo

  • Offerta iniziale limitata a 10 pagine
  • Nessun app store per ampliare le funzionalità
  • Spazio di archiviazione e larghezza di banda limitati
  • Modulo “prenotazioni” disponibile solo con il piano a 39 EURO
  • Nessun negozio online con l’offerta iniziale

Webflow, lo strumento ultra potente senza codice

Webflow consente di creare siti senza codifica, offrendo al tempo stesso possibilità di personalizzazione precise al pixel, ma non solo. La piattaforma utilizza i database per poter creare siti con membri o piattaforme di apprendimento online, ad esempio. Le collezioni e i campi consentono una personalizzazione ultra flessibile di tutti gli elementi dei contenuti: moduli, visualizzazione dinamica in base a questa o a quella azione, ecc.: le possibilità sono infinite, il che comporta anche una maggiore complessità rispetto a una soluzione come Site Creator.

Oltre alle meccaniche di interazione con i contenuti, Webflow presenta un’altra specialità: la realizzazione di effetti visivi immersivi. La piattaforma dispone di un’ottima libreria di modelli e di una delle interfacce di editing più ricche del mercato per raggiungere questo obiettivo. Questo rende Webflow uno strumento in particolar modo destinato a specialisti, web designer e agenzie.

Vantaggi di Webflow

  • Possibile esportazione del codice in altre piattaforme
  • Modelli di alta qualità
  • Ricca interfaccia di editing
  • Utilizzo dei database
  • Controllo assoluto del concept
  • Caricamento ben ottimizzato

Svantaggi di Webflow

  • Interfaccia di editing complessa
  • Curva di apprendimento più ripida rispetto a WordPress
  • Prezzi elevati per prestazioni semplici
  • Impossibile cambiare il modello una volta scelto
  • Servizio di assistenza clienti notoriamente lento o poco coinvolto secondo i feedback pubblici

CMS open source: le alternative a WordPress per gli sviluppatori

Le seguenti alternative a WordPress richiedono maggiori competenze tecniche rispetto a soluzioni come Site Creator o Wix ma, proprio come WordPress, offrono una maggiore flessibilità e consentono di mantenere il controllo totale dei propri contenuti. In altre parole, un CMS open source si installa su un host di propria scelta e consente di cambiare liberamente il provider in caso di insoddisfazione, contrariamente ai software di creazione di siti come Wix o Site Creator.

Ghost: l’alternativa a WordPress per creare un blog

Ghost è l’alternativa open source a WordPress più avanzata per la pubblicazione di blog. Efficace e senza fronzoli: tutto è fatto per eliminare la distrazione e produrre articoli in modo facile grazie a un’interfaccia minimalista. Tra i vantaggi di Ghost: leggerezza e rapidità, il suo editor Markdown, la gestione dei collaboratori e degli autori, ma soprattutto dei membri (le persone iscritte alla newsletter a pagamento del blog).

Il CMS fornisce anche strumenti SEO finalizzati a indicizzare e a far conoscere il proprio blog attraverso la rete di blog Ghost: presenta i contenuti ai lettori di altri blog nelle loro ricerche o direttamente nel flusso continuo della pagina Explore. Ghost è disponibile in versione gestita (già in hosting) e in installazione self-hosted ad esempio con Jelastic Cloud.

Per quanto riguarda l’editing, l’editor Markdown consente di formattare il testo senza dover alzare le mani dalla tastiera. Offre blocchi immediatamente disponibili per arricchire i propri post con immagini, video, gallerie, inviti all’azione, GIF, ecc. Come in Site Creator, non è necessario manipolare le immagini. Vengono automaticamente ottimizzate dalla piattaforma. Per la pubblicazione, Ghost consente di visualizzare in anteprima il proprio articolo come se fosse già stato pubblicato sul blog (con il layout, l’intestazione, ecc.) in modalità desktop e mobile.

Vantaggi di Ghost

  • Rapidità ed ergonomia
  • La scrittura in Markdown
  • Un editor immersivo che facilita la concentrazione
  • Sistema nativo di iscrizione alla newsletter
  • Importazione ed esportazione di membri da applicazioni di terzi
  • Autorizzazioni di accesso da parte dei team di contributori

Svantaggi di Ghost

  • Non gestisce il multilingue in modo nativo
  • La specializzazione lo rende poco versatile
  • La personalizzazione richiede sviluppo
  • Poche estensioni disponibili

Hugo: il generatore di siti statici ultra-rapido

Hugo è uno strumento open source a riga di comando che è considerato l’alternativa a WordPress più veloce al mondo. Contrariamente a WordPress, Hugo genera siti statici. Ciò significa che non esiste un livello CMS per gestire i contenuti e Hugo non ha bisogno di interrogare un database per costruire dinamicamente il contenuto: tutte le pagine sono già pronte. Basta visualizzarle sui browser. È una delle chiavi della sua rapidità e un vantaggio per il SEO. Senza database e senza PHP, la struttura è più semplice e riduce anche i rischi per la sicurezza.

Hugo si rivolge principalmente a creatori di contenuti, agenzie e sviluppatori. Per quanto riguarda l’editing, grazie al formato Markdown, è possibile gestire il proprio sito con qualsiasi editor che lo gestisce e, se non si utilizza un page builder come Divi, Elementor o Thrive Architect, la migrazione da WordPress è relativamente facile. In ogni caso, è necessario essere consapevoli del lato Lego di Hugo. È una piattaforma ultra minimalista e flessibile. Non può quindi offrire tutto fin dall’inizio per cui occorre investire del tempo per costruire il proprio sistema con i moduli giusti o i servizi di terzi per completarlo. Se vuoi ad esempio aggiungere al tuo sito un sistema di recensioni, commenti o prenotazioni, non sarà così facile come con WordPress o Site Creator.

Vantaggi di Hugo

  • Caricamento molto veloce delle pagine
  • Approccio minimalista radicale
  • Sicuro (nessun database)
  • Senza manutenzione dei plugin

Svantaggi di Hugo

  • Solo a riga di comando e testo
  • Richiede competenze in termini di sviluppo
  • Nessuna interfaccia grafica di editing
  • Comunità più ristretta
  • Mancanza di funzionalità dinamiche (moduli di contatto, gestione dei commenti, motore di ricerca, ecc.)

Drupal: grande flessibilità per i professionisti

Drupal non è molto divertente, ma è una piattaforma estremamente affidabile per sviluppare siti personalizzati. Questo CMS è adatto per siti complessi a traffico elevato in grado di gestire contenuti ampi e variegati. Versatile e flessibile, consente di lavorare con l’API di propria scelta e supporta direttamente il multilingue come Joomla. Orientato agli sviluppatori, Drupal è più veloce di WordPress e anche più complesso. Negli ultimi anni, la sua comunità si è infatti fortemente professionalizzata.

La scelta di Drupal deve essere assolutamente basata su una riflessione di natura economica. Prima o poi, un progetto Drupal richiede l’intervento di sviluppatori specializzati. Che si tratti di una funzionalità Javascript, di un CMS headless (back-end e front-end disaccoppiati) o di un motore di ricerca. Drupal è quindi ideale per siti aziendali e grandi organizzazioni che devono assolutamente svolgere determinati compiti nella loro missione.

Vantaggi di Drupal

  • Ottimizzato per gestire enormi volumi di contenuti
  • Adatto allo sviluppo a lungo termine
  • Gestione avanzata dei ruoli degli utenti
  • Ampia scelta di moduli
  • Meno rotazione nei moduli attivi (sono durevoli)
  • Meno vulnerabile agli attacchi rispetto a WordPress
  • Installazione con pochi clic presso la gran parte degli host come Infomaniak

Svantaggi di Drupal

  • Non adatto per principianti e per il proprio primo sito
  • Riflessione economica / investimento obbligatorio
  • Gli aggiornamenti più importanti possono essere difficili da implementare

TYPO3: gestione di grandi volumi di contenuti

TYPO3 è molto utilizzato dalle grandi organizzazioni e dal settore pubblico. Consente di evolvere tramite i plugin senza toccarne il nucleo. Una sola installazione di TYPO3 può gestire più siti con diverse regole di accesso e workflow per ogni contributore. Ciò semplifica la gestione dei siti delle diverse entità di uno stesso gruppo (ad esempio per un portafoglio di marchi). TYPO3 gestisce bene anche le lingue con la possibilità di scaricare file .XML per poter lavorare con i traduttori. Facilita i flussi di lavoro (staging): i team possono collaborare a più mani su bozze di contenuto attraverso spazi di lavoro condivisi.

Tutte le funzionalità di TYPO3 sono pensate per le esigenze di grandi progetti. Il sistema di controllo della versione è molto dettagliato. Non elabora solo le pagine, ma anche ogni elemento di contenuto, ogni media e l’attività precisa di ogni utente.

Vantaggi di TYPO3

  • Versione LTS (supporto a lungo termine) disponibile per progetti a lungo termine
  • Una comunità attiva e ampia documentazione
  • Uso multilingue integrato
  • Concepito per gestire enormi volumi di contenuti
  • Installazione con pochi clic presso la gran parte degli host come Infomaniak

Svantaggi di TYPO3

  • Competenza tecnica indispensabile
  • Richiede un’infrastruttura robusta e risorse sufficienti
  • Risorse necessarie per la manutenzione di un sito

Joomla! : funzionalità avanzate e personalizzazione

Joomla! gestisce oltre 2 milioni di siti web attivi ed è adatto a siti e applicazioni di tipo complesso. Questo CMS è soprattutto destinato agli sviluppatori ed è utilizzato da imprese, governi e organizzazioni internazionali. Il suo ecosistema è ricco e consente di creare siti con i membri e di sviluppare una comunità, un negozio di e-commerce, ecc. senza dipendere da plugin di terzi.

È facile gestire un sito multilingue con Joomla! poiché questa funzionalità è gestita in modo nativo. La sicurezza è un punto forte, in particolare con la doppia autenticazione nativa e le liste di controllo degli accessi che consentono di controllare e monitorare tutte le azioni degli utenti. Questo rende Joomla! ideale per i database sensibili.

Di default, Joomla! non offre un page builder equivalente a Gutenberg in WordPress. Per la creazione di pagine drag and drop, spetta all’utente scegliere tra i tanti disponibili come Quix o SP Page Builder da utilizzare con un template come Helix Ultimate ad esempio. Gli sviluppatori apprezzano il suo eccellente sistema di scorciatoie da tastiera. Joomla! ha molte estensioni (+5000). Meno rispetto all’ecosistema WordPress, ma sono di qualità e spesso costano meno.

Vantaggi di Joomla!

  • Potente e completo
  • Ampia gamma di estensioni
  • Consente di coniugare più modelli all’interno di una sola pagina
  • Installazione con pochi clic presso la gran parte degli host come Infomaniak

Svantaggi di Joomla!

  • Complesso (ma potente)
  • Richiede competenze specializzate
  • La sicurezza richiede aggiornamenti sistematici
  • Gli aggiornamenti più importanti possono essere difficili da implementare

Bilancio: WordPress è morto?

Tutto dipende dal tuo progetto, dal tempo a tua disposizione e dalle tue competenze tecniche.

Oggi, i migliori costruttori di siti come Site Creator sono alternative credibili a WordPress. Sono al tempo stesso:

  • più efficaci (uso facile e immediato)
  • meno costosi da mantenere (nessun aggiornamento da fare)
  • più sicuri (non occorre gestire la sicurezza)

WordPress gestisce il 40% di tutti i siti Internet*

WordPress resta un software di creazione molto potente, scalabile e flessibile. Consente di creare siti complessi senza saper scrivere una sola riga di codice. È ad esempio l’unico CMS self-hosted che consente di creare facilmente un LMS senza ricorrere a sviluppatori.

La forza di WordPress è la ricchezza del suo ecosistema: se hai bisogno di WordPress, troverai sicuramente un’estensione o una soluzione chiavi in mano che consente di realizzarla facilmente.

* Fonte: https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress

WordPress può gestire grandi siti a traffico elevato

Con poche estensioni, un tema leggero come Kadence o OceanWP), un buon motore di cache e un hosting ottimizzato, un sito WordPress è veloce.

Per i siti a traffico elevato, WordPress può essere implementato in cluster con un’architettura ridondante e multi-regione grazie a soluzioni come Jelastic Cloud.

Le imprese che dispongono di sviluppatori possono anche ridurre drasticamente i costi e implementare WordPress in un cloud pubblico:

Migra un sito WordPress verso un altro CMS o software di creazione di siti

Che tu voglia lasciare WordPress per un’altra soluzione, passare da Divi Builder, Elementor o Thrive Architect a Gutenberg (l’editor di pagine nativo di WordPress) o rifare interamente il tuo sito, puoi lanciare una richiesta di preventivi su questa piattaforma che raggruppa tutti i partner di Infomaniak. È gratuito e senza impegno.

Risorse